Shakespeare et les Boys band, Vincent Teixeira

Plus rien, donc, ne tient au corps, de ces produits interchangeables aussitôt consommés, aussitôt digérés, aussitôt excrétés, et qui n’ont d’autre effet que d’activer la boulimie d’une nouvelle ingestion toujours plus avide. Mais dans cette « grande bouffe » permanente, c’est notre capacité à vomir justement qui est en cause, c’est-à-dire à refuser, à résister à l’intoxication élémentaire qui aplanit, nivelle, désamorce, affadit. L’hédonisme culturel, ce « malaise dans la civilisation », est devenu le somnifère idéologique qui prive l’homme non seulement des armes d’une révolte impérative, mais pis encore, du désir même de se révolter.

Telles sont les idée-force que développe Vincent Teixeira en huit chapitres cinglants, dont les cibles privilégiées le touchent de près, en tant que professeur à l’Université de Fukuoka, au Japon, « pays du monde offrant le spectacle le plus accablant de tant d’automates (devenir de l’humanité ?), mi-clones mi-spectres, assujettis à leur écran portable, devenu une véritable greffe ». Car les exemples, nombreux, lui sautent aux yeux : c’est une pseudo-conférence navrante défendant la culture « mainstream », cette « culture qui plaît à tout le monde », à l’institut franco-japonais de Kyushu ; c’est la lénifiante « poésie light » prônée par une Anne Portugal, estampillée poétesse ; c’est le désastre de Fukushima, d’abord catastrophe « naturelle » provoquant la catastrophe nucléaire qu’on sait, et préfigurant bien d’autres calamités civilisationnelles…

Restent les quelques irréductibles, les enragés qui ne s’avouent pas vaincus, et continuent de hurler « comme des porcs », comme disait Bataille devant un tableau de Dali, devant l’entreprise de normalisation à grande échelle dont ils refusent d’être, sous prétexte de leurs propres publications, les complices obligés. On les suit aisément, depuis les surréalistes au moins jusqu’à Peter Sloterdijk, en passant par Guy Debord, Herbert Marcuse, Annie Le Brun, Michel Surya… Ce sont eux qui, de main en main, se transmettent la grenade dégoupillée et prête à exploser dans le panurgisme bêta des neutralisations consensuelles dont Steve Jobs ou Michel Onfray, serait parmi les nouvelles icônes.

Certes ce n’est pas la première fois qu’on lit pareille diatribe. Et l’on peut parfois s’irriter ici d’une tendance au « name-dropping » qui parasite la fluidité du texte et grève la pensée d’un poids de références brandies comme des sauf-conduits. Il n’en fallait sans doute pas moins pour étayer pareille virulence qu’on aurait bien tort de juger gratuite. Piqûre de rappel salutaire, en effet, dont Vincent Teixeira, loin de prétendre à l’exclusivité absolue, ne fait pas mystère : « il est bien plus salutaire de relire et se souvenir des cris, avertissements, prémonitions ou ébranlements, voix éperdues et indisciplinées de certains météores ou comètes, porteurs de feu dont l’inactualité semble venue d’ailleurs, plutôt que de les célébrer avec autant de gravité boursouflée que de légèreté indigne ». Lire, écrire : autant dire refuser de se contenter de consommer le monde, tel qu’il nous y pousse.

Frédéric Aribit